В 2015 році країна почалапроцес перезавантаження в сфері управління, в тому числі державними підприємствами. Ближче до літа стало зрозуміло, щоцей процес наряду з такими цілями, як подолання корупції, збільшенні ефективності роботи, був направлений ще й на те, щоб підготувати частину підприємств держвласності до приватизації.

В агропромисловому комплексі одним з таких об’єктів стало ДП "Укрспирт". Компанія пережила чимало скандальних ситуацій та все ж спромогласяцього року отримати й позитивні результати діяльності. Та це вже історія, сьогодні більш цікаве питання, скільки коштуватиме інвесторам придбати Укрспирт.

Історія одного скандалу

За останні кілька років про правопорушення в діяльності підприємства дізналася вся країна: фінансові зловживання, мільярдні борги, схеми виробництва не облікованого спирту, знищену бухгалтерську звітність тощо.

В результаті, коли наприкінці грудня 2014 року в.о. голови підприємства був призначений Роман Іванюк, людина, яку відносять до команди Президента Петра Порошенка, сума штрафів за неправомірну діяльність була більшою за 2 млрд гривень, а також за компанією значилися чималі борги за зерно, енергоносії.

За рік Роману Іванюку вдалося зробити багато позитивних речей. Кількість працюючих підприємств галузі скоротилося врази,а ті об’єкти, що працювали, були завантажені на 100%. Це дозволило знизити витрати та оптимізувати виробничі процеси, та вже в першій половині 2015 року вийти на показники прибутку в 96 млн гривень замість запланованих 42.

Впродовж року потроху почала збільшуватися кількість працюючих підприємств, зайшла мова про програму виробництва біоетанола, склоомивачів, відновлення поставок спирту на експорт.

Ці покращення відбувалися в той час, коли приймалося рішення чи приватизувати підприємство, що є монополістом з виробництва спирту в країні, чи ні. В кінцевому результаті рішення було прийнято. І почався процес підготовки до приватизації.

Хто хоче/не хоче бути головним?

Одним з елементом якого, як вже було заначено вище, стало вирішення питання, хто ж буде керівником підприємства. Цього року, згідно 777 постанови КМУ про проведення конкурсного відбору кандидатів на пост керівників держпідприємств, у відкритому режимі спеціально створена комісія мала визначити найдостойнішого. Перша спроба провалилася: два претендента, серед яких мали визначити переможця, викликали недовіру в Прем’єр-міністра Арсенія Яценюка. Була підозра, що Ніна Гаркава та Анатолій Далібожик мають проблеми з законом і на них заведені судові справи. Інформація не підтвердилася, але конкурс скасували і згодом його проводили повторно. Цього разу беззаперечним фаворитом вважався саме Роман Іванюк. Номінаційний комітет Кабміну, що за процедурою мав приймати остаточне рішення щодо затвердження кандидатури керівника підприємства, був з цим згідний, та не погодився сам "переможець". Під час проведення Номіаційного комітету Роман Іванюк заявив, що не готовий і надалі очолювати підприємство, так не склалося з обранням очільником підприємства і вдруге.

Таке рішення викликало здивування, адже на конкурс Роман Іванюк йшов не лише з готовністю розвивати підприємство, але й з конкретним інвестиційним планом на найближчі кілька років.

Разом з тим, поки не вирішиться питання з новим керівником Укрспирту, в.о. голови підприємства залишається Іванюк, який продовжує процес підготовки підприємства до приватизації.

Схема приватизації

Про те, як краще приватизувати держпідприємство точилося чимало дискусій. Пропозицією Романа Іванюка булопіти шляхом корпоратизації, збільшити інвестиційну привабливість та за 4-5 років провести приватизацію. Разом з тим, в Уряді вирішили, що стільки часу надати галузі не можуть і відправили спиртові підприємства на "швидку" приватизацію.

За версією Мінагропрода, перш ніж приватизувати Укрспирт, ліпше розбити заводи, що входять до складу держпідприємства, на групи по 5-6 об’єктів. 

Саме такий підхід до приватизації, на думку Міністерства аграрної політики та продовольства України, дозволить отримати максимальну суму від приватизації.  Очільник відомства Олексій Павленко вважає, що від продажу Укрспирту можна отримати близько $ 300 млн доларів. Разом з тим, учасники ринка мають сумніви щодо отримання такої суми і говорять про вірогідність продажу за суму вдесятеро  меншу.

Радник Міністра аграрної політики та продовольства з приватизації Олексій Зубрицький розділяє думку очільника відомства з приводу того, за скільки можна буде приватизувати спиртову галузь.

Що насправді пропонують інвесторам він пояснює так: "Якщо оцінювати вартість підприємства за принципом заміщення, то отримати за нього можна рівно стільки, скільки буде коштувати побудувати новий завод відповідної потужності.  Сьогодні "Укрспирт" виробляє максимум 15 млн декалітрів, в перспективі потужності можна збільшити до 30 млн декалітрів. Наприклад, в Канаді таке підприємство коштує 100 млн доларів, на ньому працює 63 людини".

За словами Олексія Зубрицького,заводів європейського рівня в ДП менше 10 з 80 зареєстрованих.

"Купувати заводи виробникам горілки взагалі не вигідно, - розмірковує Олексій Зубрицький. Їм вигідніше будувати з нуля".

Проте, на думку радника Міністра, єдиним варіантом отримати якомога більше грошей від продажу активів ДП є продаж більш ліквідних активів в одному пакеті з меншпривабливими об’єктами. Це надасть змогу реалізувати фактично право виробляти спирт, а не матеріальні активи.

"Починаємо торги з $25-30 млн за «білет». Таким чином, харчовики мають віддати $150-200 млн за всі запропоновані лоти", -  прогнозує Олексій Зубрицький.

Ще $100 млн, за словами радника з приватизації, отримають від продажу заводів, що виробляють технічний спирт, біоетанолу та непрацюючих заводів. За словами Олексія Зубрицького, кожен непрацюючий завод, що буде виставлятися на торги, як виробничий майданчик, може коштувати мінімум $1 млн.

Радник підкреслює, що важливіше не стільки приватизувати підприємства галузі, скільки провести демонополізацію задля того абипобороти корупцію в галузі.

Нові технології для старих заводів

Натомість в ПД "Укрспирт" говорять про  проведення активної модернізації виробництв, які є дуже зношеними. Так,у відповіді на офіційний запит Інформаційного Агентства "Правда" прес-служба Укрспирту повідомила, що станом на 1 липня 2015 року відсоток зносу основних засобів по ДП «Укрспирт» складає 73,4%.

Ситуацію намагаються виправити, і для цього у третьому кварталі поточного року розпочали інвестувати в переобладнання виробничих потужностей з метою підвищення енергоефективності. Уже сплачено більш ніж 4 мільйони гривень. 

Крім того, до кінця року заплановано сплатити за вже підписаними договорами не менш ніж 5 мільйонів гривень на купівлю нового обладнання і переобладнання виробничих потужностей.

Разом з тим, згідно інвестиційного плану на модернізацію підприємств в 2015-2017 рр буде потрібно більше 2 млрд гривень. Вони мають піти на такі засоби, як впровадження виробництва біоетанолу за новими технологіями, встановлення котлів на альтернативних видах палива, впровадження електронного обліку спирту та нових технологічних схем виробництва спиртових продуктів, заміну енергоємних двигунів, впровадження схеми виробництва біогазу.

Загалом роботи з реконструкції та модернізації проведуть на 25 підприємствах, що входять до складу Укрспирту.

За великим рахунком маємо наступні цифри: знос обладнання  становить більше 70%, інвестиції, що планують вкласти впродовж 3 років – приблизно $87 млн (перерахунок з урахуванням поточного курсу гривні до долару), сподівання від продажу, за даними радника міністра з приватизації – $150 млн, плюс ще $100 млн за заводи, що виробляють технічний спирт, біопаливо та за інфраструктурні майданчики.

Оптимізм представників влади щодо процесу роздержавлення майна є зрозумілим, разом з тим існують і більш скептичні настрої серед учасників ринку, які переймаються, що держава не зможе забезпечити продаж Укрспирту за задекларовану ціну, віддавши спиртову монополію в рази дешевше.

Разом з тим, результат побачимо згодом. Адже правило, про те що об’єкт коштує рівно стільки, скільки за нього готові заплатити, ще ніхто не відміняв.

Тож, чекаємо на 2016 рік, черговий рік великої приватизації за версією українського Уряду.