«Прорив»: депутати розповіли, як вчинили б на місці Саакашвілі
Народні депутати висловились з приводу «прориву» Міхеїлом Саакашвілі українського кордону. Більшість опитаних переконана, що екс-губернатор Одеської області порушив українське законодавство. В такій ситуації варто було звернутися до суду. Про це йдеться в сюжеті Інформаційного агентства «Правда»
«Ніхто, ні під якими приводами, ніякі політичні причини, політична боротьба не може бути підставою для того, щоб проривати кордон, порушувати закон і порушувати Конституцію», - наголосив лідер Радикальної партії Олег Ляшко.
Деякі депутати, висловили думку про те, що Саакашвілі порушив закон, чим виявив не повагу до України. А оцінку його діям мають давати правоохоронні органи.
«Я вважаю, що у правоохоронних органах вистачить фахівців, щоб розібратися в цій ситуації», - сказав депутат від Народного Фронту Максим Бурбак .
Здебільшого нардепи говорили про те, що Міхеїл Саакашвілі мав відстоювати свої права та інтереси в суді, а не порушувати законодавство. Також, народні обранці вважають, що дана ситуація привернула багато уваги, тому що екс-губернатору Одещини потрібен був піар.
«Ні, я в ніякому б разі не пішов би на прорив, тому що це провокація, а треба йти в суд, і доводити неправильність прийнятого рішення», - резюмував позафракційний депутат Олександр Дубінін.
Нагадаємо, що 10 вересня колишній президент Грузії Міхеїл Саакашвілі пересік кордон між Україною та Польщею завдяки групі молодих людей, які прорвали заслон, утворений прикордонники, аби не пропустити політика до України.